Худяков

Заглавный пост

1. В основном этот журнал создан для чтения френдленты.
2. Выраженной тематики у журнала нет. Что вижу, то пою.
3. Перепост по просьбе - бывает, но очень выборочно и после внимательного изучения.
4. Френдить меня в ответ - совсем не обязательно (если только нет желания допустить меня к подзамочным записям). Сам я под замком не пишу и длиной френдлиста ни с кем не соревнуюсь.
5. Я баню людей, замеченных в использовании некорректных методов ведения дискуссии и в немотивированной агрессивности (в том числе и в других журналах по отношению к другим людям). Также я обычно отвечаю взаимностью, если вижу, что забанили меня: если человек считает, что мне нечего делать в его журнале, то и ему, наверное, нечего делать в моём. Если случилось так, что я забанил Вас, но у Вас есть хороший комментарий, напишите в личку.
( Collapse )

Добро пожаловать.
Haruhi-kun
  • dibr

Strepsils(R)

Когда-то давно я писал про сульфАзин и сульфОзин: первое - антибиотик сульфаниламидного ряда, второе - жуткий и по составу (взвесь серы в масле, вводится внутримышечно) и по производимому эффекту пирогенный препарат, относящийся скорее к карательной чем к реальной медицине. Ну, типа, не перепутайте. На самом деле перепутать их не получится - сульфазин официально называется "сульфадиазин натрий", и под именем "сульфазин" практически не продаётся, а сульфозин в аптеках вообще не бывает, и не только потому что соответствующее ЛС на данный момент не зарегистрировано в ГРЛС, а значит не может официально производиться, но и потому, что оно практически не хранится, и даже в прежние времена в основном делалось "на месте". В общем, шутка юмора в чистом виде.

А сегодня я случайно узнал [1], что "стрепсилс" и "стрепсилс интенсив" - не просто две версии стрепсилса, обычная и "помощней", а два совершенно разных препарата. Обычный Стрепсилс (Strepsils(R)) - сосательный антисептик [2], а "Стрепсилс интенсив" (Strepsils(R) intensive) - вовсе даже НПВС [3], антибактериальной/антисептической активностью не обладающий.
Ну вот зачем они так, а? Есть рациональное объяснение?

[1] https://bolk.livejournal.com/733346.html?thread=3026082#t3026082
[2] https://www.rlsnet.ru/drugs/strepsils-2863
[3] https://www.rlsnet.ru/drugs/strepsils-intensiv-42599

  • trim_c

Тут я в растерянности


Вот я читаю сообщение

Верховный Суд признал возможной альтернативную гражданскую службу во время мобилизации, указав на несоответствие закона о мобилизации Конституции. Решение вынесли по кассационной жалобе военкомата по делу Павла Мушуманского, который доказал незаконность отказа в АГС.

«Все судебные инстанции согласились с нашей позицией о том, что отсутствие закона, предусматривающего порядок реализации конституционного права, не может лишать граждан этого права», — прокомментировал адвокат Александр Передрук победу в Верховном суде над военкоматом.
https://www.svoboda.org/a/verhovnyy-sud-rf-podtverdil-pravo-mobilizovannyh-na-ags/32697323.html
------------------------------------------

Речь идет о позиции Мушуманского, который будучи призван по мобилизации отказывался брать в руки оружие по религиозным убеждениям. И его право на альтернативную службу подтвердили 4 суда: Гатчинский городской, Ленинградский областной, Третий кассационный и наконец Верховный суд РФ.

Мне вот трудно понять как такое могло произойти.
Удавы не отпускают кроликов.

НЕт,это право чудеса
Ослик

Голос с Кипра

Еще пару месяцев и мы все будем бояться съездить в Россию проведать друзей и родственников. Эта мысль пришла с утра, решил закрепить в журнале. Мы 20 лет назад в России смеялись над Президентом Лукой, там жили не по закону и Конституции, а по указам и декретам. Теперь это пришло в Россию и непонятно какой завтра будет указ или декрет. Вычитал на днях, что в России 8 миллионов не выездных. Вас это не пугает? Конечно нет, надо внутренний туризм поддерживать, нечего в Египтах отдыхать. Подумаешь миллион отщепенцев свалили, туда им и дорога! Требую вместе солдатскими вдовами России всеобщую мобилизацию.

Жители в России не согласные, фильтруют слова, жители одобрямс и единогласно поддерживаем стали более разнузданные. Приятель манагер сказал мне, что на него недовольный клиент накричал, что не понимает, почему его не мобилизовали и он на него напишет жалобу. Пена и говно всплыло наверх.

Про суд присяжных

Первого января решил посидеть дома. А оно спокойно не сидится, смотришь ленту. Ну и наткнулся на обсуждение громкого приговора, вынесенного судом присяжных. Кто-то ругает адвокатов, кто-то защищает адвокатов и говорит, что они сделали все, но такая вот несправедливая система. Не влезая в существо дела, захотелось сказать следующее.

Почему-то у нас суд присяжных в общественном сознании воспринимается, как некая панацея. При этом общественное сознание упускает два существенных момента — невозможность обжалования обвинительного приговора по причине недоказанности преступления (не кидайте тапками, пишу в том числе для людей, а не только для юристов), и невозможность доказывания сугубо юридических моментов.

Ну и еще ряд нюансов, типа того, что, если присяжные не признали обвиняемого заслуживающим снисхождения, приговор будет максимально суровым, в то время, как в общем порядке размер наказания обратно пропорционален количеству формальных нарушений, допущенных следствием и доказанных защитой.

А, учитывая названные обстоятельства, приходится учитывать и то, что суд присяжных — отнюдь не панацея, а достаточно специальный инструмент. И бОльшая доля оправдательных приговоров в «присяжке» — тоже достаточно лукавая цифра. связанная с категорией преступлений — в основном, как в старом кино, муж жену бутылкой по голове, и адвокат доказывает, что жена сама виновата, и вообще это был не муж. И зачастую жена действительно виновата, и присяжные  входят в положение.

( Collapse )

Судебное и медицинское

У маминого дома сегодня было собрание, выступала инспекторша медицинской страховой конторы. Окрестные бабушки узнали от неё много интересного --- как попасть к специалисту быстрее, чем за неделю, как не приходить за талончиками в шесть утра, как бесплатно пройти любую дорогую томографию и бесплатно получить импортные материалы в местной стоматологии. Ещё они узнали, почему они первый раз видят такую инспекторшу, почему предыдущая инспекторша находится в СИЗО и ждёт решения суда, почему окулиста в поликлинике нет, хотя на бирже труда их несколько, и деньги на него перечислены, и почему главврач местной поликлиники внезапно уволился и в настоящее время его местонахождение милиции не известно :)

Кратко: на обороте вашего страхового полиса может быть указан телефон инспектора, либо телефон девочки, которая знает такого инспектора (город поделён на участки, в каждом по инспектору). Если с вас просят деньги --- звоните инспектору, ОМС заплатит. Если нельзя попасть к врачу в законный срок --- звоните инспектору, он найдёт спеца поблизости и/или открутит главврачу поликлиники чего-нибудь, чтобы врач появился. Забейте этот телефон в мобилу, при недоразумении он вам понадобится прямо в кабинете врача. Если нужно купить тонометр или ещё что такое медицинское домой --- многие страховые собирают заявки, потом затариваются оптом у производителя и перепродают по себестоимости, только следите за своим здоровьем, дорогие пациенты, экономьте денежку на лечение.

Что ещё важно. Страховая узнаёт о проблемах только и исключительно по жалобам людей. Нет жалоб --- нет проблемы. Поликлиника может годами выбирать причитающиеся ей деньги, но не нанимать врачей, а сэкономленным на зарплатах врачей деньгам находить более приятное применение; так же и с расходниками. Не стесняйтесь жаловаться.

P.S. С операциями по квотам и с препаратами крови инспектор помочь не сможет, он не дед мороз. Сами оформляйтесь в области, сами ищите доноров.

P.P.S. Почему про такие важные вещи узнаёшь случайно?!

Upd. Результат посадок и увольнений налицо. Маму перед обедом выписали из больницы, а после обеда к ней зашёл дежурный врач из поликлиники. Безо всякой записи, просто так. Проведать, проверить, рецепты выписать. Такое случилось первый раз за 19 лет.

Upd 2. На новых полисах адрес и телефон инспекции может быть впечатан мелкими буковками сверху на лицевой стороне, над заголовком "СТРАХОВОЙ...", почти сливаясь с фоном. Специально для подслеповатых бабусь, хе-хе.
ворона

В чем неправ Олег Комолов?

Скажу сразу, что я крайне уважаю Олега Комолова, более того, он настолько уникален и ценен, что именно в его статьях мы можем найти ясное экономическое обоснование современной теории империализма.
На этом фоне немного удивляет путаная позиция Комолова в отношении СВО.

Рекомендую новое видео "Простых чисел", разговор с другим выдающимся экономистом-мирсистемщиком Р.С. Дзарасовым (который, собственно, является учителем Олега Олеговича).



Несмотря на то, что видео носит вызывающее название "война хищников" и "Зачем России нужна Украина", содержание там вполне адекватное, и экономические разъяснения даются прекрасно. Дзарасов, как заметно, отличается более пророссийской позицией (вероятно в силу возраста, почему возраст играет роль - посмотрим далее).

Собственно говоря, "теория империалистической пирамиды" ККЕ и мирсистемный анализ в экономическом смысле не так уж противоречат друг другу. Наличие зависимых стран и стран - крупных империалистических хищников - это факт, который нельзя отрицать. Мирсистемный анализ (как у авторов видео) тоже предполагает некую градацию империалистических государств, понятие "полупериферии" (то есть если как у России есть И зависимость от крупного коллективного империалиста, И с другой стороны, собственная периферия, ведь из некоторых постсоветских республик потоки капитала как раз и направляются в Россию, обогащая ее).  Все это нельзя отрицать.

Противоречие, причем глобальное и непримиримое, между двумя группами коммунистов сегодня, лежит в плоскости не экономического, а политического анализа. Грубо говоря не "что происходит", а "как к этому нужно относиться".

Именно поэтому люди в возрасте интуитивно склоняются к пророссийской позиции.( Collapse )